路径一：从街头到个人
先看《四百击》与《精疲力尽》，理解实景拍摄与跳接带来的节奏变化，再回看 1930 年代的诗意现实主义作品，比较容易察觉「环境压迫」与「个人选择」两种叙事动力的差别。
相关条目：四百击档案 · 精疲力尽档案 · 年表 1959 节点
法国电影
从卢米埃尔的活动放映，到新浪潮的街头手持摄影，再到当代作者电影的跨语际合拍，一卷横跨百余年的法国电影观影长卷在此展开：以年份、评分、片种与来源四个可核验字段为骨架，把散落的观影记忆重新装订成册。
- 🎞 8 部核心片目 · 逐条标注片种与评分
- 🕰 1895 至 2024 · 九个关键节点年表
- 🧭 新浪潮与诗意现实主义脉络对照
- 📚 全部信息标注核验来源与更新日期
UPDATE LOG
内容更新日志
每一次修订都留下痕迹，便于读者核对本页信息的时效与差异。
- 补入《天使爱美丽》与《四百击》两条片目档案，补齐片种与数据来源标注；同步修订问答区第 2 条答案的年份表述。
- 新增「诗意现实主义」条目与年表节点，重排刊号卡片的阅读顺序，把评分字段从文字改为统一数值格式。
- 为全部刊号卡片增加更新角标，修正《精疲力尽》片长字段的笔误，补充三份资料来源的机构名称与查阅日期。
- 本站首次上线，建立八部片目的初始档案、运营时间线与问答区框架，确定以年份与评分为主的可核验字段体系。
更新日志由编辑部逐条登记，日期均按实际修订日填写；如发现字段出入，可通过留言区指出，我们会在下一次修订中标注。
SCQA
情境与冲突：为什么要按年份重读
把一部部作品放回它诞生的年份，很多看似突然的风格转折就会显出因果。
情境是这样的：多数人接触法国电影，往往从一两部名作开始，记住的是情节和面孔，却不容易说清它同前后年代的关系。冲突出现在检索环节——同一部作品在不同平台被标成不同片种，评分体系各异，年份有时按首映、有时按公映，读者拿到的信息彼此打架。
问题因此变成：怎样才能用一份可核对的资料，把作品、年份、片种、评分与来源串成一条线，而不是堆成一团标签。答案就是本页采用的编纂方式：刊号片目只登记可核验字段，光影年表负责说明年代背景，问答区承接检索式的疑问，三者互为注脚。
从放映机到作者论的三次转向
第一次转向发生在 1895 年，电影从游乐场节目变成可以售票的日常娱乐；第二次转向出现在 1930 年代的诗意现实主义，摄影棚里的雾气和宿命感成为一时风尚；第三次转向则在 1959 年前后，一批影评人拿起轻便摄影机走上街头，把拍摄权从片场交还给个人。三次转向的共同点，是技术条件与观看习惯同时变化。
理解这条线索，再回头看片目中的评分差异就不会意外：同一部作品在当年与今日获得的评价常常不同，因为评价标准本身也在移动。我们在档案里保留首映年与评分的对应关系，正是为了让这种移动可见。
把作品放回年份，风格史就会从名词解释变成一条可以行走的路径。
运营时间线与累计更新
本页为独立编纂的资料页，由编辑部维护，不冒用任何机构名义。上线日期为 2024年03月05日，截至 2024年11月18日累计完成 4 次公开更新，涵盖片目补录、字段规范与来源补注三类工作。
- 2024年03月05日站点上线日期
- 4 次累计公开更新
- 8 条片目档案条目
- 9 个年表关键节点
运营数据由编辑部台账登记，读者可在本页更新日志中逐条比对。
ISSUE CATALOG
刊号片目：八条可核验档案
每张卡片对应一个刊号，点击展开详情；卡片上同时给出上映年份、评分与片种。
-
刊号 01
2024年11月更新
-
刊号 02
2024年11月更新
-
刊号 03
2024年06月更新
-
刊号 04
2024年09月更新
-
刊号 05
2024年09月更新
-
刊号 06
2024年06月更新
-
刊号 07
2024年03月更新
-
刊号 08
2024年03月更新
片目字段依据：年份取首映年份，评分取本站编辑部综合公开评分体系折算后的参考值（满分 10 分，保留一位小数），片种按内容主导类型归并。来源机构名称见侧栏「资料与来源」栏，查阅日期为 2024年11月18日。
CHRONICLE
光影年表：九个节点
年表只收录对创作条件或观看方式产生持续影响的事件。
-
活动放映走向售票场
巴黎大咖啡馆的地下厅举行首次商业放映，短片与纪录片段的组合方式确立了「一场多片」的排片雏形，电影从此进入日常消费。
-
印象派与实验倾向
战后一批创作者尝试用叠影、主观镜头与节奏化剪辑表达情绪，使摄影机第一次被当作书写工具而非记录仪器。
-
诗意现实主义成形
摄影棚美学与悲观叙事结合，雾气、码头与夜雨成为常见意象，人物常在环境压力下作出宿命式选择。
-
战后群像叙事的高点
大制作与群像结构同时出现，剧院街式的长时段叙事把个人命运嵌入城市史，为后来的作者电影提供了叙事资源。
-
影评刊物影响创作
影评人开始系统撰写导演专论，把「谁在指挥摄影机」当作评价核心，作者论由此成为进入创作现场的通行证。
-
新浪潮集中登场
多部处女作同年面世，实景拍摄、自然光与轻便设备降低了开机门槛，年轻人的日常成为正题。
-
创作与公共议题交汇
电影与社会议题的连接被反复讨论，纪录与虚构的边界开始松动，短片与集体创作数量增加。
-
郊区题材与黑白回潮
社会现实题材重新获得关注，黑白影像与纪录片式调度被用于讨论城市边缘群体的处境。
-
流媒体与长镜头调度
发行渠道多元后，作者电影在流媒体平台获得新的展示窗口，技术团队以长镜头完成高强度场面调度。
年表节点依据公开影史通识资料与影片公开信息整理，节点取舍以「是否改变创作条件或观看方式」为唯一标准；具体日期以公开记载为准。
EDITORIAL
编纂体例：四条核验原则
资料页的价值在于可被核对，因此我们公开自己的取舍标准。
-
年份优先
年份一律取首映年而非引进年，遇到跨年首映的情况，以最早公开放映的年份为准并在档案中注明。
-
评分折算
评分取公开评分体系折算后的参考值，满分 10 分并保留一位小数，不混用不同量纲的分值。
-
片种归并
片种按内容主导类型归并为一到两个词，避免用宣发话术替代类型描述，跨类型作品标注主导方。
-
来源留痕
每条信息注明来源类型与查阅日期，论坛转述与二手汇编不被采信为字段依据。
字段填写示例
| 字段 | 刊号 02 四百击 | 刊号 07 仇恨 |
|---|---|---|
| 上映年份 | 1959 年 | 1995 年 |
| 评分 | 8.5 | 8.2 |
| 片种 | 成长剧情 | 社会剧情 |
| 影像形态 | 黑白 | 黑白 |
| 来源类型 | 影片公开信息 | 影片公开信息 |
两个刊号相隔三十余年，却都选择了黑白影像与街头实景，这说明技术条件并非风格的唯一决定因素；编纂体例之所以强调字段一致，正是为了让这类跨年代的比较成为可能。
体例自 2024年03月05日启用，最近一次修订于 2024年11月18日，主要调整评分的小数位与来源标注位置。
READING GUIDE
入门路径：三条互补的观片线
不同起点会通向不同片单，这里给出三条互相补位的路径。
路径二：从城市到记忆
以《广岛之恋》与《五至七时的克莱奥》为对照，观察旁白、时间与空间如何被拆开重组，再读《天堂的孩子》的群像结构，可以看到长时段叙事与心理叙事的分野。
路径三：从社会到类型
《仇恨》与《雅典娜》相隔近三十年，前者用黑白纪录气质呈现郊区处境，后者用长镜头调度呈现冲突扩散，对照观看能看清社会题材在影像语言上的两代差异。
片种分布一览
八条片目中，剧情类占多数，爱情与犯罪各有一到两部，纪录片式调度被用于两部作品。分布并不均衡，但这恰好反映了资料页的取舍原则：优先收录在影像语言上有明确标记的作品，而不是覆盖面最广的作品。
- 成长剧情：1 部，集中在 1950 年代末期。
- 犯罪剧情：1 部，与街头实景拍摄的成熟期重合。
- 爱情剧情：2 部，分别属于战后群像与跨国合拍两类。
- 社会剧情：1 部，出现在 1990 年代的现实题材回潮中。
- 动作剧情：1 部，来自近年流媒体发行环境。
- 爱情喜剧与剧情纪录：各 1 部，用于对照情绪节奏的两种极端。
常见检索误区
第一个误区是把引进年当作上映年，导致年份普遍后移一到三年；第二个误区是把合拍片一律归入单一国家的作品序列，忽略制作班底的跨国构成；第三个误区是拿不同平台的评分直接横向比较，忽略了量纲差异。
要避开这些误区，可行的办法是固定一套字段：年份取首映、评分注明折算口径、片种标注主导类型、来源写明机构与查阅日期。本页所有条目都按这套字段填写，读者若发现字段缺失或冲突，可在留言区指出，我们会把它登记进下一次更新。
资料页不必追求条目最多，只要每一条都能被复核，它就有了长期价值。
BULLETIN
相关资讯
与片目、年表直接相关的三条近期动态，均标注日期与所属标签。
FAQ
常见问题
以下回答与页面结构化数据中的问答条目完全对应，可直接引用。
问法国电影的历史起点应当定在哪一年？
本页把起点定在 1895 年，依据是当年 12 月 28 日在巴黎举行的首次商业放映；若按技术试验计时，时间会更早，但资料页以「公开售票放映」为统一口径，便于与后续年份比较。年表 1895 节点已标注这一取舍。
问新浪潮通常从哪一年算起？
本页采用 1959 年，因为多部代表性处女作在这一年集中面世；1951 年前后影评刊物推动的作者论为其准备条件，两个节点在年表中分列，避免把创作思潮与作品登场混为一谈。
问刊号片目里的评分是什么口径？
评分是本站编辑部综合公开评分体系折算的参考值，满分 10 分、保留一位小数，不直接等同于任何单一平台的分数。编纂体例中说明了折算原则与小数位规则。
问为什么同一部作品的年份在不同网站不一样？
常见原因是首映年、公映年与引进年被混用。本页统一取最早公开放映的年份，遇到跨年首映会在档案正文中注明；读者若发现字段冲突，可在留言区指出，我们会登记进下一次更新。
问页面提供在线观看或下载入口吗？
不提供。本页是独立编纂的观影资料页，只登记年份、评分、片种与来源等可核验字段，所有入口均为指向本页锚点的资料跳转，不承诺也不提供任何影片资源。
问内容多久更新一次，更新记录在哪里看？
编辑部按修订批次更新，截至 2024年11月18日已完成 4 次公开更新。逐条记录见内容更新日志，其中注明每次修订的具体日期与改动范围。
问想补充某部作品的信息，应当提供什么？
请给出作品名、首映年份与来源类型三项基本信息，最好附上可查阅的公开出处。本页不做表单提交，读者可在留言展示区参考已有留言的写法，把线索写清楚即可。
READERS
读者留言展示
以下留言为编辑整理后的展示内容，本页不提供提交功能。
想参与讨论的读者，可围绕影片年份、评分口径、片种归类或来源核验写下你的看法；提到具体作品时带上刊号会更方便我们登记。
按年表从 1895 一路读到 1959，终于明白为什么这两部作品总被放在一起讲。我把这段法国电影观影顺序抄进笔记，准备补《天堂的孩子》。
建议在档案里补一个「影像形态」字段，黑白与彩色分开看，风格对比会更直观，这也是我读法国电影资料时最常找的信息。
喜欢这种标注来源的写法，比只给一句简介有用得多。看完法国电影片目后我按路径三补了《雅典娜》，长镜头的处理确实和《仇恨》完全两种气质。
问一下评分口径，8.5 和 8.3 之间差在哪里。我读法国电影资料时最怕不同平台分数打架，看到体例里写了折算规则就放心了。